Я сделал 866 коммитов за 5 недель. Мое понимание не успевало за этим

Разработчик проанализировал влияние ИИ-ассистентов на свою работу после того, как сделал 866 коммитов всего за пять недель. Хотя инструменты ИИ значительно ускорили процесс создания прототипов, автор осознал, что скорость написания кода опережает его понимание. Это привело к опасной петле обратной связи, где разработчик стал избегать критического мышления. Чтобы исправить это, автор внедрил четыре правила: прогнозировать результат перед использованием ИИ, не принимать код, который невозможно объяснить, определять релевантные тесты и анализировать код перед рефакторингом. В статье подчеркивается, что ИИ — мощный инструмент для продуктивности, но он не должен заменять глубокое обучение, необходимое для поддержки сложных систем. Автор приходит к выводу, что разработчики должны намеренно усложнять свои рабочие процессы, чтобы развивать профессиональное суждение параллельно с написанием кода.