Ես թաքցրել էի մի կանոն CLAUDE.md-ում. Միայն մեկ գրախոս կարողացավ ապացուցել, որ կարդացել է այն

Ծրագրավորող Դան Վաներին փորձ է անցկացրել՝ պարզելու համար, թե արդյոք AI կոդերի վերանայման գործիքներն իրականում կարդում են պահոցի հատուկ հրահանգների ֆայլերը, ինչպիսիք են CLAUDE.md-ը կամ AGENTS.md-ը: Ստեղծելով պահոց՝ կամայական կանոններով, ինչպիսին է kebab-case անվանակարգը, և դիտավորյալ խախտելով դրանք՝ Վաներին ստուգել է CodeRabbit և Qodo գործիքների թափանցիկությունը: Թեև երկու գործիքներն էլ վերջնականապես հայտնաբերել են խախտումները, փորձը ցույց է տվել կարևոր տարբերություն. Qodo-ն տրամադրել է հստակ հղումներ՝ նշելով ֆայլը, տողի համարը և խախտված կանոնը, մինչդեռ CodeRabbit-ի արձագանքը պակաս թափանցիկ էր: Սա դժվարացնում է ստուգելը, թե արդյոք գործիքը հետևում է պահոցի կանոններին, թե պարզապես կիրառում է ընդհանուր ստանդարտներ: Վաներին եզրակացնում է, որ AI վերանայումներ կատարող թիմերի համար գործիքի՝ աուդիտի ենթակա և աղբյուրին հղում կատարող հետադարձ կապ տրամադրելու ունակությունն ավելի կարևոր է, քան պարզապես սխալներ հայտնաբերելը: