Назад
Искусственный интеллект и машинное обучение

Конвейер поиска заработал, но вопрос к продукту остался

Dev.to
Advertisement468 × 90
Конвейер поиска заработал, но вопрос к продукту остался

Разработчик Майкл Труонг анализирует сложности создания системы RAG для персонального помощника. Изначально индексация целых документов приводила к низкой релевантности поиска, так как один документ часто охватывал несколько тем. Для решения проблемы автор внедрил стратегию разбиения на фрагменты по заголовкам Markdown, что позволило проводить более точный семантический поиск с использованием OpenAI embeddings и pgvector. Хотя конвейер успешно повысил точность поиска, автор подчеркивает, что технический успех не гарантирует качественный пользовательский опыт. Тестирование показало, что качество поиска сильно зависит от расширения корпуса данных и настройки лимитов выдачи результатов. Труонг делает вывод, что прохождение автоматизированных тестов — это лишь отправная точка, и разработчикам необходимо тщательно калибровать параметры поиска, чтобы разговорные помощники могли эффективно отделять релевантную информацию от шума при ответе на запросы пользователей.

This is a summary. Read the full article at the original source:

Dev.to
Advertisement468 × 90
Share
Искусственный интеллект и машинное обучение

Похожие

Майкл Смит из Северной Каролины был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения за организацию масштабной схемы мошенничества со стримингом. В период…

TechRadar

Стартап TypeSafe, создавший новую ИИ-модель Jev, достиг оценки в 7,5 миллиардов долларов всего через несколько недель после своего публичного дебюта.…

TechCrunch
Advertisement970 × 250