Хватит создавать побочные проекты: почему количество больше не означает качество

В недавней статье на Dev.to автор утверждает, что традиционный совет создавать множество побочных проектов для портфолио устарел. С развитием ИИ написание функционального кода стало тривиальной задачей, из-за чего «количество» репозиториев на GitHub больше не впечатляет рекрутеров. Автор отмечает, что большинство таких проектов — это «надгробия», незавершенные эксперименты, не дающие реального опыта. Вместо создания множества проектов разработчикам рекомендуется сосредоточиться на одном, поддерживаемом приложении, которое обслуживает реальных пользователей. Поддерживая продукт, сталкивающийся с отзывами пользователей и техническими сбоями, разработчики приобретают «суждение» — навык, который невозможно имитировать с помощью ИИ. Основная мысль заключается в том, что, хотя создавать что-то ради удовольствия полезно, разработчикам следует перестать рассматривать побочные проекты как стратегический карьерный шаг и вместо этого сосредоточиться на сложном, долгосрочном процессе поддержки реального продукта.
This is a summary. Read the full article at the original source:
Dev.toПохожие
Практическое руководство по GitHub Actions: CI/CD для FastAPI и PostgreSQL
В статье представлено подробное руководство по настройке полноценного CI/CD пайплайна с использованием GitHub Actions. Автор демонстрирует процесс авт…
В статье рассматривается проблема управления корпоративными приложениями, созданными сотрудниками в рамках концепции «вайбкодинга». Когда эксперимента…
В статье рассматривается реализация Jev, минималистичного подхода к созданию функциональных систем, умещенного всего в 25 строк кода на Python. Сосред…



