Руководители OpenAI предположительно осознавали юридические риски использования книг для обучения ИИ

Недавний судебный иск, поданный Гильдией авторов, показывает, что руководство OpenAI знало о потенциальных юридических и репутационных рисках, связанных с использованием книг, защищенных авторским правом, для обучения своих моделей искусственного интеллекта. Внутренняя переписка свидетельствует о том, что руководство обсуждало «восприятие» своих методов сбора данных, выражая обеспокоенность тем, как эта практика может быть встречена технологическим сообществом на таких платформах, как Hacker News. В иске утверждается, что OpenAI сознательно использовала пиратский контент, несмотря на внутреннее понимание того, что это может быть незаконно. Это обстоятельство усиливает давление в рамках текущих судебных разбирательств по поводу наборов данных для обучения генеративного ИИ. Гильдия авторов утверждает, что эти внутренние обсуждения доказывают, что компания ставила приоритетом быстрое развитие моделей, игнорируя права интеллектуальной собственности, что может подорвать защиту OpenAI, основанную на доктрине «добросовестного использования».