Назад
Кибербезопасность и конфиденциальность

Миф о потоке уязвимостей: человеческий фактор как «бутылочное горлышко»

Dark Reading
Advertisement468 × 90
Миф о потоке уязвимостей: человеческий фактор как «бутылочное горлышко»

Анализ результатов проекта Glasswing выявил значительный разрыв между объемом обнаруженных уязвимостей и реальными темпами их устранения. В то время как автоматизированные инструменты генерируют огромные потоки данных об угрозах, отрасль сталкивается с критической нехваткой человеческих ресурсов для их обработки. Отчет показывает, что лишь малая часть выявленных уязвимостей была раскрыта, а процент исправленных ошибок еще ниже. Эта тенденция подчеркивает растущий разрыв между скоростью обнаружения угроз и способностью команд безопасности обрабатывать и устранять их. Поскольку поток данных об уязвимостях продолжает расти, зависимость от ручного вмешательства остается главным препятствием для обеспечения безопасности приложений. Эксперты отмечают, что без улучшения приоритизации и автоматизации процессов исправления, разрыв между обнаружением и устранением будет увеличиваться, оставляя системы уязвимыми для потенциальных атак.

This is a summary. Read the full article at the original source:

Dark Reading
Advertisement468 × 90
Share
Кибербезопасность и конфиденциальность

Похожие

Исследователи безопасности из Proofpoint выявили новый набор эксплойтов под названием BlueMoon, который активно используется как минимум четырьмя хаке…

Ars Technica

Правительство США выдвинуло серьезные обвинения против ряда китайских компаний в области искусственного интеллекта, утверждая, что они занимались неса…

Dark Reading

Недавний эксперимент, проведенный автором Wired, исследует последствия использования автономных ИИ-агентов для проверки безопасности домашних сетей. У…

Wired
Advertisement970 × 250