Достаточно ли регулирования, чтобы предотвратить угрозу уничтожения человечества системами ИИ?

В письме изданию The Guardian почетный профессор ИТ колледжа Грешем Мартин Томас ставит под сомнение эффективность текущих подходов к регулированию передовых моделей ИИ. После того как OpenAI отказалась от выпуска новой модели из-за проблем с безопасностью, Томас утверждает, что призывы к надзору лишены конкретной методологии. Он проводит параллель с критически важными инженерными отраслями, такими как авиация и атомная энергетика, где разработчики обязаны предоставлять «обоснования безопасности», доказывающие статистическую невероятность катастрофических аварий. Томас отмечает, что разработчики ИИ не предоставили подобных доказательств или детального анализа рисков, несмотря на признаваемые ими экзистенциальные угрозы. Он приходит к выводу, что политика должна основываться на строгом анализе фактов, а не на спекулятивном оптимизме, подчеркивая, что нынешние нормативные базы недостаточны для гарантии безопасности передовых систем искусственного интеллекта.
This is a summary. Read the full article at the original source:
The Guardian TechnologyПохожие
Следующее препятствие для ИИ-агентов: доступ к веб-сайтам
Персональные ИИ-агенты призваны упростить выполнение повседневных задач, таких как покупки, бронирование авиабилетов и управление заказами. Однако эти…
Новая ИИ-модель Mistral «Le Chonk» — большая, открытая и созданная для агентов
Компания Mistral AI представила свою новейшую большую языковую модель Mistral Large 4, получившую внутреннее прозвище «Le Chonk». Эта модель разработа…
ChatGPT генерирует поддельные карикатуры New Yorker с подписями художников
ChatGPT от OpenAI столкнулся с новой волной критики из-за плагиата: чат-бот создает изображения, имитирующие карикатуры New Yorker, включая поддельные…



