Адвокат, использовавший ChatGPT, наказан за цитирование фальшивых показаний вымышленных свидетелей

Верховный суд штата Нью-Мексико признал адвоката Стивена Ааронса виновным в неуважении к суду за подачу юридического документа, созданного с помощью ИИ, который содержал сфабрикованные показания свидетелей и ложные факты. Ааронс, имеющий сорокалетний опыт работы, признал, что не проверил содержание документа перед подачей апелляции по делу об убийстве. Суд отметил, что адвокат не проявил раскаяния и не уведомил клиента о допущенных ошибках. В результате дело было передано в дисциплинарный совет для дальнейшего разбирательства. Этот инцидент подчеркивает растущие юридические риски, связанные с использованием генеративного ИИ без должной проверки, и акцентирует внимание на профессиональной этике адвокатов при подготовке судебных документов. Случай служит серьезным предупреждением для юридического сообщества о необходимости тщательного контроля за результатами работы инструментов искусственного интеллекта.
This is a summary. Read the full article at the original source:
Ars TechnicaПохожие
Правительство США начало три ранее не разглашавшихся расследования сделок на Polymarket
Документы, полученные WIRED, показывают, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) начала три ранее не разглашавшихся расследования в отнош…
Бывший чиновник администрации Обамы предложил бомбить китайские дата-центры для предотвращения развития AGI
Бывший сотрудник службы национальной безопасности администрации Обамы Джейкоб Стоукс предложил принять крайние меры, чтобы помешать Китаю достичь уров…
EPA планирует отменить правила общественного контроля за загрязнением от дата-центров
Агентство по охране окружающей среды США (EPA) рассматривает предложение об отмене требований к общественному обсуждению разрешений на выбросы для дат…



