Ինչու մենք ընտրեցինք RAG-ը, այլ ոչ թե fine-tuning-ը միջադեպերի վերլուծության համար

Selectel-ի անվտանգության ինժեներ Անտոն Դյատլովը կիսվում է SOC-ում միջադեպերի նախնական վերլուծության ավտոմատացման իր փորձով: Հիմնական խնդիրը կեղծ ազդանշանների մշակման հետ կապված ռուտինային աշխատանքի մեծ ծավալն է, որը շեղում է վերլուծաբաններին կարևոր խնդիրներից: LLM-ի ֆայն-թյունինգի աշխատատար գործընթացի փոխարեն, թիմը որոշեց ներդնել RAG (Retrieval-Augmented Generation) ճարտարապետություն՝ օգտագործելով տեղային լեզվական մոդել և վավերացման լրացուցիչ փուլ: Այս մոտեցումը թույլ է տալիս հարստացնել ազդանշանները համատեքստով և ավտոմատացնել փաստաթղթավորումը՝ առանց գաղտնի տվյալները արտաքին ծառայություններ ուղարկելու: Հոդվածում մանրամասն նկարագրվում է համակարգի կառուցվածքը, RAG-ի ընտրության առավելությունները և շահագործման ընթացքում հանդիպած դժվարությունները: Լուծումը թույլ տվեց զգալիորեն նվազեցնել L1 վերլուծաբանների ծանրաբեռնվածությունը՝ պահպանելով տվյալների նկատմամբ վերահսկողությունը և համակարգը ընկերության ենթակառուցվածքի հատուկ կարիքներին հարմարեցնելու ճկունությունը:
This is a summary. Read the full article at the original source:
HabrԿապակցված
Վերջերս կատարված անվտանգության վերլուծությունը բացահայտել է AI գործակալների խոցելիությունը, որոնք փոխազդում են GitHub պահեստների հետ: Հարձակումը, որը…
Միայն տվյալների վրա հիմնված հարձակումներն ավելի հեշտ են, քան կարծում եք (2024)
USENIX-ի կողմից հրապարակված վերջին վերլուծությունը ուսումնասիրում է «միայն տվյալների» (data-only) հարձակումների զարգացող բնույթը՝ կիբերսպառնալիքների մ…
Գաղտնաբառերի կառավարչի և նույնականացման հավելվածի օգտագործման առավելություններն ու թերությունները
Թվային անվտանգությունը հաճախ պահանջում է ընտրություն կատարել գաղտնաբառերի կառավարիչների և նույնականացման (2FA) հավելվածների միջև: Գաղտնաբառերի կառավար…



