Ես փորձարկեցի ChatGPT-ն ընդդեմ Copilot-ի Microsoft Word-ում

Վերջերս անցկացված փորձարկումը համեմատում է OpenAI-ի նոր ChatGPT Word հավելվածի և Microsoft-ի ներկառուցված Copilot օգնականի աշխատանքը։ Թեև երկու գործիքներն էլ նպատակ ունեն բարելավելու արտադրողականությունը տեքստային խմբագրիչում, դրանք առաջարկում են տարբեր փորձառություններ։ Copilot-ը գերազանցում է խորը ինտեգրմամբ՝ տրամադրելով հղկված և ստանդարտ ձևանմուշներ։ Ի հակադրություն՝ ChatGPT-ն առաջարկում է ավելի ստեղծագործական և ճկուն պլանավորման հնարավորություններ, թեև այն չունի Microsoft-ի ներկառուցված գործիքի՝ փաստաթղթերի մակարդակով կառավարման հնարավորությունները։ Փորձարկումը ցույց է տալիս, որ Copilot-ը հաճախ ավելի լավ է կառուցվածքային առաջադրանքների համար, մինչդեռ ChatGPT-ն ավելի արդյունավետ է, երբ օգտատերերին անհրաժեշտ է նրբերանգներով հարուստ բովանդակություն։ ChatGPT հավելվածն աշխատում է անկախ վեբ ինտերֆեյսից, ինչը նշանակում է, որ այն չի կիսում զրույցների պատմությունը կամ օգտատիրոջ նախասիրությունները։ Վերջնական ընտրությունը կախված է նրանից, թե օգտատերը նախապատվությունը տալիս է աշխատանքային հոսքի արդյունավետությանը, թե OpenAI-ի հարթակին բնորոշ ստեղծագործական խորությանը։
This is a summary. Read the full article at the original source:
TechRadarԿապակցված
«Տատիկային աղբի» տարօրինակ վերելքը. տատիկ-պապիկները արհեստական բանականության պատկերներով են լցնում ընտանեկան ալբոմները, իսկ նրանց երեխաները դժգոհ են
ChatGPT-ի և Gemini-ի նման գեներատիվ ԱԲ գործիքների տարածումը հանգեցրել է «տատիկային աղբ» (grandmaslop) կոչվող երևույթին, երբ տատիկներն ու պապիկները ստե…
Մի՛ խաբվեք արհեստական բանականության շուրջ այս ամառային աղմուկից
MIT Technology Review-ի վերջին զեկույցը վերլուծում է Anthropic և OpenAI ընկերությունների կողմից արհեստական բանականության վերաբերյալ արված հայտարարությ…
Amazon-ը արգելափակել է Meta-ի Muse AI գործակալին իր հարթակում գնումներ կատարելուց
Amazon-ը սկսել է արգելափակել Meta-ի նոր՝ Muse արհեստական բանականության գործակալին իր կայքում գնումներ կատարելուց: Այն օգտատերերը, ովքեր փորձում են օգտ…



