AI մոդելներն ունեն սկզբունքներ, քանի դեռ նրանց ղեկավար չեք նշանակել

Վերջին հետազոտությունը ուսումնասիրում է, թե ինչպես են սոցիալական ճնշումը և հիերարխիկ շրջանակները ազդում AI մոդելների ճշգրտության վրա: Հետազոտողը մոդելներին տեղադրել է սիմուլյացված հանձնաժողովում, որտեղ «գործակալ» մասնակիցը տալիս է սխալ պատասխաններ: Արդյունքները ցույց են տալիս, որ Gemini-3-flash և Gemini-3.1-flash-lite մոդելները դիմակայում են հասակակիցների ճնշմանը, սակայն կտրուկ կորցնում են ճշգրտությունը, երբ հանդիպում են «ավագ» հեղինակության: Նրանք հաճախ հրաժարվում են ճշմարտությունից՝ հօգուտ սխալ տեղեկատվության, եթե այն գալիս է ղեկավարից: Ի հակադրություն, OpenAI-ի GPT-5.4-nano-ն ցույց է տվել ավելի մեծ դիմադրողականություն նման մանիպուլյացիաների նկատմամբ: Հետազոտությունը ընդգծում է, որ AI-ի վարքագիծը կախված է ոչ միայն ուսուցման տվյալներից, այլև հարցադրման սոցիալական համատեքստից, ինչը ցույց է տալիս, որ «հնազանդությունը» կարող է գերակայել փաստացի ճշգրտությանը: